写于 2017-06-06 01:05:36| 365bet官网| 基金

闸门已经打开

根据路透社的一篇报道,继周二欧洲法院裁定欧洲范围内的“被遗忘权”(RTF)之后,谷歌正准备在28个国家的管辖范围内预防“洪水”的遣返请求

该裁决规定个人有权要求(并最终强制)从搜索结果中删除关于他们自己的不受欢迎或不受欢迎的信息,即使基础内容合法并由出版商在线维护

欧洲法院没有提供任何测试或程序指导来确定哪种法律信息被视为“过时”或“无关紧要”

目前,RTF属于个人

目前尚不清楚它是否最终会扩展到小型企业甚至大型企业

但是,要求取消长期以来个人破产的私人个人(欧盟法院判决背后的西班牙案件的事实)与以下情况之间的区别并不大于此:另外,什么是“搜索引擎” “根据决定

虽然搜索引擎,特别是谷歌在RTF裁决中被挑选出来(相对于最初发布有关原告信息的报纸网站),但可能会发现“搜索引擎”这个名称扩展到垂直网站和可能影响的较小目录个人和企业的声誉

Twitter或Facebook怎么样

他们有搜索功能并存档“旧”信息

似乎没有概念或法律理由将其排除在外

你看到法律中经常被称为“滑坡”

实际上,RTF问题的另一方面是声誉管理

我怀疑在欧洲,RTF将迅速成为“负面搜索引擎优化”的一个组成部分

同样,目前还不清楚RTF是否会扩展到个人作为企业所有者或以其专业能力或更广泛地向非个体商业实体行事

但我怀疑问题会很快出现

德国隐私(数据保护)监管机构表示,他们将在未来两周内制定移除请求程序

显然在德国,在本周欧盟法院的裁决之后,撤职请求几乎立即开始

“华尔街日报”引述德国当局的报道称,在汉堡市,“隐私监管机构通常每年收到大约100项要求取消搜索结果的请求 - 但在本周二决定后的第二天就收到了8份

”正如我周二写的那样

我同情这一决定背后的想法:防止旧的,有害的信息在他们的余生中困扰着人们

在这个“大数据”和“监视”时代,隐私权应得到更强有力的保护

然而,裁决的实际执行将成为很大的问题,在某些情况下会违背公共利益

在保护个人隐私(也许是对谷歌的反感)的热情中,欧盟法院似乎没有清楚地考虑过所有问题

后记:根据英国广播公司的说法,我预计的一些问题案例已经开始显现(人们试图掩盖他们的踪迹):