写于 2016-10-07 04:15:29| 365bet官网| 基金

密歇根州的一家律师事务所Seikaly&Stewart正起诉其前SEO供应商 - 但不是因为缺乏排名成功

相反,该公司因涉嫌使用违反谷歌指南的“垃圾邮件”技术而被起诉

这是来自Eric Goldman

被告Rainmaker Institute专门从事法律专业的在线营销服务,被指控故意违反谷歌搜索引擎优化指南,代表原告的几个法律领域建立“链接农场”

从投诉(也在下面嵌入)中,原告律师事务所是否因链接耕作而遭受任何排名惩罚并不清楚

以下是原告声称的事实核心:自合同订立以来执行的专家分析表明,基本上没有为protectyourstudent.com和seikalystewart.com创建链接

似乎已经为Oaklandbusinesslawyers.com创建了大约6720个链接,但除了大约188个链接之外的所有链接都是使用链接耕作技术建立的无价值链接,并且在许多情况下,根本没有转发到原告的网页

在2012年4月左右,谷歌加强了针对链接建设计划的政策的执行,部分原因是通过实施统称为“企鹅”更新的新程序和算法

Penguin更新使得被告和RAINMAKER INSTITUTE所使用的链接建设方案对其客户来说具有任何价值的可能性更小

根据信息和信念,被告很快就会明白,他们的计划不会产生任何积极影响,并可能对受害者公司拥有的域名网页产生不利影响;然而,被告继续为他们毫无价值的服务拿钱,却没有透露它知道所谓的服务毫无价值

高盛指出,早些时候新泽西州的案件允许对一家搜索引擎优化公司提出疏忽索赔,该公司的做法导致原告(其前SEO客户)重复内容处罚

在目前的Seikaly案中,没有指称具体的损害赔偿

该投诉并未说明原告的域名已被谷歌处罚

高盛表示,SEO客户应该更直接地参与并了解保留的SEO公司将使用的做法

这几乎不言而喻,尽管我们不能指望“普通人”成为谷歌搜索引擎优化指南的专家

对我来说更有意思的是行动暗示或直接提出的以下问题(取决于结果):