写于 2016-11-18 01:08:14| 365bet官网| 基金

SEO中的每个人都在谈论它:权威它是排名的关键衡量标准,对吧

但是什么定义了每个搜索引擎眼中的权威

我们都有自己的理论和相关性,多年来权威度量肯定发生了变化,因为新的信号出现可能让引擎更好地了解网站对某个主题的真正权威在过去两年中,许多声誉良好,可以说是权威的网站已经看到由于各种熊猫更新导致谷歌有机排名下降多么令人沮丧但是熊猫可能刚刚采取了积极的转变,谷歌可能终于开始破解真正权威的代码去年秋天,我分享了一个关于我的客户的故事,其内容是随后,有机搜索流量从几个熊猫版本的高潮中跳了出来:熊猫对这个网站的影响是来自谷歌的有机网站流量整体减少了88%这是非常苛刻当客户在2013年7月来到我们这里时问题,很明显,熊猫在这里发挥作用然而,这个网站显然是一个权威的网站该网站由一个主要协会出版,并生产军医参考信息许多主要的政府和医疗网站,包括CDC和NIH,链接到这个特定网站的权威内容在医学界,版权侵权相当普遍为了更好地教育患者,许多医疗网站 - 通常是卫生专业人员,如医生,牙医,医疗办公室,实验室等 - 来自权威网站的重复版权内容虽然这些网站可能故意窃取内容以获取SEO收益,但这些网站所有者可能对版权法一无所知,只是试图教育患者我喜欢相信人天生好,所以我最初选择相信这只是判断错误但是当我开始调查客户网站的问题时,Pollyanna Janet消失了...我开始意识到一些版权是多么狡猾盗贼可以是当我们在2013年7月接管这个网站的搜索引擎优化时,我们发现了一个直接的红旗不仅仅是重复的内容,而且还有作者身份适用于那些重复的内容德克萨斯州圣安东尼奥的一个医学实验室不仅从我们的客户那里复制了超过80页的内容,而且还在不到一个月内申请了该内容的作者身份

圣安东尼奥实验室从近乎默默无闻的流行医学术语到同等条件的CDC,美国国立卫生研究院和美国有线电视新闻网(CNN)的人数高于我估计,基于围绕圣安东尼奥实验室网站的所有搜索引擎优化因素,似乎作者身份是为本网站提供高度权威 - 显然,错误地这样做2014年5月,谷歌发布了超过一年的第一次主要熊猫更新虽然Matt Cutts表示熊猫更新于5月20日推出,但此流量为此网站显示该更新几乎肯定在5月17日左右开始实施(至少它当时开始影响这个网站)客户是如何票价的

以下是谷歌在更新期间两周内有机流量的截图:(点击放大)在三天的时间里,谷歌的平均每日有机流量增加了514%但与熊猫之前相比,该网站的运营情况如何

交通

如下图所示,大部分原始交通损失都得到了恢复,但并未完全恢复:(点击放大)在5月熊猫更新之后,该网站现在大约占其熊猫前流量水平的70%

毫无疑问,这是一个显着的收益,即使它没有使网站恢复到其前熊猫的荣耀这个网站可能没有恢复其全部基础的一个原因是许多被贩运的网页和搜索次数最多的网页仍然遭受大量重复虽然我们通过与网站所有者合作删除了大部分重复内容,但搜索最受欢迎的医疗主题之一却产生了38个完全重复的副本

不幸的是,保护受版权保护的内容是一场永无止境的战斗

版权所有者有责任保护他们的拥有受版权保护的作品,因此网站所有者必须定期扫描重复的内容因此,尽管Google正在尽力消除垃圾邮件,但它有可能减少对垃圾邮件的关注

通过Panda复制内容,这可能是出版商的胜利 在这个客户端的情况下(以及我见过的许多其他情况),不幸的是,之前的Panda更新不利于坏处罚

在许多情况下,算法更新只是没有做到正确,而且好的网站 - 所有的权威网站其他级别 - 似乎真的受到了损失这是一个错误在他们努力警惕垃圾邮件的过程中,似乎熊猫实际上惩罚了非常有信誉的网站的不良副作用以及认知搜索引擎优化的Razvan Gavrilas写了一篇关于他的发现的伟大文章在他的文章中,Razvan分享了一个网站的分析截图,该网站在最新的Panda更新期间提高了904%并且之前与我的客户非常相似

虽然这个网站(emedicinehealthcom,具有讽刺意味的是医疗信息)没有恢复其完整的熊猫前流量它确实取得了重大进展他的结论,我倾向于同意的是,这一最新的熊猫更新似乎更好地关注权威,而不仅仅是快速获得权威,可能归因于作者身份或其他方法虽然我并不总是支持我在搜索算法和更新中看到的一些变化,但我认为谷歌最终可能会在这个方面走上正轨,我很感激它本文中表达的观点是客座作者的观点,不一定是搜索引擎土地工作人员的作者在此列出